Procedura internă pentru sesizările de hărțuire
Sesizarea internă de hărțuire poate fi scrisă sau verbală; sesizările fără semnătură olografă ori fără date de identificare beneficiază de excepția prevăzută de metodologie dacă descriu fapte de hărțuire. Raportul de caz are termen de maximum 7 zile lucrătoare, iar soluționarea internă de maximum 45 de zile lucrătoare, ambele raportate la depunere. [1] [2] [3] [4]
- ACTUALIZAT
- TIMP DE CITIRE
- 8 minute
- CATEGORIE
- Demnitate și date personale
Cuprins · 12 secțiuni
- 01Cui se adresează
- 02Cui mă adresez dacă nu am încredere în HR?
- 03Da, sesizarea poate fi făcută verbal
- 04Sesizarea scrisă și excepția pentru lipsa semnăturii sau a identității
- 05Ce se întâmplă după depunere
- 06Termenul de soluționare: maximum 45 de zile lucrătoare
- 07Protecția față de represalii și limitele raportului intern
- 08Când folosesc și o cale externă
- 09Termene și repere
- 10Lista ta de pași
- 11Întrebări frecvente
- 12Surse și trimiteri
Cui se adresează
Angajați care sesizează hărțuirea pe criteriul de sex ori hărțuirea morală la locul de muncă.
Angajatori și persoane desemnate să primească și să soluționeze aceste sesizări.
Analiza de fond a fiecărei conduite pentru stabilirea existenței hărțuirii.
Procedurile speciale de raportare a încălcărilor legii de către avertizori.
Sancțiunile și termenele speciale pentru personalul cu statut distinct, examinarea penală ori contestația judiciară împotriva unei sancțiuni.
Cui mă adresez dacă nu am încredere în HR?
Caută persoana responsabilă sau comisia desemnată formal pentru primirea și soluționarea sesizărilor de hărțuire. Nu presupune că orice angajat din HR are această atribuție: desemnarea se face prin act al conducerii, iar tabelul persoanelor responsabile, cu funcțiile lor, trebuie afișat și comunicat angajaților. [5] [6]
Dacă persoana reclamată este „prieten bun cu managerul de HR”, descrie concret riscul de lipsă de imparțialitate: implicarea în incidente, participarea la deciziile reclamate, intervențiile în anchetă sau presiunile exercitate. Ghidul exclude din comisia de anchetă persoanele implicate direct ori indirect în evenimentele sesizate. Simpla prietenie nu este definită în ghid ca motiv automat de incompatibilitate; recomandarea practică este să soliciți în scris evaluarea situației și o soluționare de către persoane neimplicate. [8] [9]
Poți semnala situația superiorului ierarhic al persoanei reclamate, unui alt reprezentant al conducerii sau reprezentantului sindical ori al salariaților, în special când nu poți discuta direct cu presupusul autor. Ghidul recunoaște expres că autorul poate fi chiar superiorul victimei sau persoana desemnată să gestioneze asemenea cazuri. Abordarea directă este avută în vedere numai dacă este posibilă, iar o încercare informală nu înlătură posibilitatea unei sesizări formale. [7]
Înlocuirea persoanei responsabile trebuie formalizată printr-un act al conducerii; pentru echipă poate fi avut în vedere și un expert extern. Conducătorul unității este, ca regulă, exclus din comisie, dar ghidul menționează situații în care prezența sa este obligatorie, de exemplu ca superior al presupusului autor. Această precizare trebuie interpretată împreună cu excluderea persoanelor implicate în evenimente, fără a transforma conducerea în arbitru al propriei conduite reclamate. [10] [11] [12] [8]
În materia discriminării pe criteriul de sex, legea permite sesizări către angajator sau împotriva lui dacă este direct implicat și solicitarea sprijinului sindicatului ori al reprezentanților salariaților. [37]
Da, sesizarea poate fi făcută verbal
Sesizarea internă poate fi depusă verbal la persoana responsabilă sau la comisie. În urma discuției se întocmește un proces-verbal. Așadar, faptul că nu ai redactat personal o plângere nu exclude folosirea procedurii: forma verbală este prevăzută expres de metodologie. [1]
Explică faptele cât mai concret: când și unde s-au produs, cine a participat, ce s-a spus sau făcut și ce persoane ori documente pot clarifica situația. Datele, orele și faptele incidentelor trebuie consemnate imediat în raportul de caz. Ca măsură practică, citește consemnarea înainte de a o confirma, cere corectarea erorilor și solicită o copie sau o confirmare a înregistrării. Păstrează dovada datei la care ai sesizat persoana competentă. Acestea sunt recomandări de documentare, nu un formular legal suplimentar pentru admiterea sesizării. [14] [15]
O formulare de pornire poate fi: „Solicit consemnarea sesizării mele verbale privind [faptele], produse la [datele], în legătură cu [persoanele implicate]. Pot indica [documentele/martorii]. Solicit analizarea situației și a măsurilor de protecție necesare.” Adaptează descrierea la faptele reale; primirea sesizării nu presupune stabilirea anticipată a vinovăției. [15] [22] [19]
Sesizarea scrisă și excepția pentru lipsa semnăturii sau a identității
Metodologia prevede sesizarea scrisă, pe hârtie ori electronic, asumată prin semnătură, dar conține și o excepție expresă: sesizarea scrisă poate fi depusă fără semnătură olografă. Dacă lipsesc numele, prenumele și datele de contact ale victimei, sesizarea se examinează și se soluționează dacă oferă date și informații despre fapte de hărțuire pe criteriul de sex ori de hărțuire morală. [1] [2]
Excepția se aplică începând cu 3 februarie 2025 și este relevantă și când formularul intern folosește încă numai formularea mai veche referitoare la semnătură. Excepția din metodologie trebuie aplicată împreună cu procedura internă. O relatare concretă permite identificarea incidentelor și efectuarea verificărilor; numele persoanei care a sesizat nu trebuie inventat ori dedus fără bază. Pentru obligațiile de înregistrare și gestionare ale angajatorului, vezi pașii angajatorului pentru sesizările de hărțuire. [2] [14]
Ce se întâmplă după depunere
Persoana responsabilă sau comisia înregistrează sesizarea și informațiile relevante. Discuțiile și investigațiile trebuie desfășurate cu respectarea confidențialității și a protecției datelor de identitate, iar persoanele implicate trebuie ascultate cu respect. [16] [13]
Raportul de caz se realizează în maximum 7 zile lucrătoare de la depunerea sesizării. El consemnează informațiile despre incidente și orientarea dată persoanei care reclamă; prin acest raport pot fi propuse conducerii măsuri de protecție, cu respectarea legii. Cele 7 zile privesc acest raport inițial, nu finalizarea întregii anchete. [3] [14] [22]
În procedură sunt analizate solicitările victimei și rezultatul urmărit. Persoanei reclamate trebuie să i se ofere posibilitatea de a răspunde. Interviurile cu victima și persoana acuzată se fac separat; o discuție între cele două părți poate fi facilitată numai dacă este cazul și cu acordul prealabil al victimei. Confidențialitatea nu înseamnă că acuzațiile pot fi soluționate fără posibilitatea de apărare a persoanei vizate. [18] [19] [21] [20]
Victima poate beneficia de sprijinul unui consilier din cadrul angajatorului și poate fi asistată de un reprezentant sindical ori al salariaților. Comisia o informează și despre posibilitatea consilierii juridice sau psihologice. [17]
Termenul de soluționare: maximum 45 de zile lucrătoare
Procesul de soluționare trebuie finalizat cel mai târziu în 45 de zile lucrătoare de la data sesizării. Acest termen și termenul de 7 zile pentru raportul de caz pornesc de la sesizare: nu se calculează 7 zile plus încă 45 și nu se mută începutul termenului la data primei audieri. Angajatorul poate adapta ghidul propriu, dar trebuie să respecte termenele și principiile metodologiei. [4] [3] [33] [32]
Duratele sunt exprimate în zile lucrătoare. Pentru stabilirea datei concrete sunt necesare data depunerii și calendarul zilelor lucrătoare aplicabil; ghidul nu oferă un calendar special pentru toate situațiile. El nu prevede nici admiterea automată a sesizării prin simpla depășire a termenului și nici o prelungire generală automată pentru un caz dificil. Solicită în scris stadiul și finalizarea procedurii dacă termenul este depășit. [4] [33]
La final, persoana responsabilă sau comisia întocmește un raport care detaliază investigațiile, constatările și măsurile propuse, după caz, și îl înaintează conducerii. Poți cere comunicarea rezultatului și a măsurilor care te privesc; această recomandare nu înseamnă un drept automat de a primi integral toate declarațiile ori datele altor persoane. [23] [24] [13]
Dacă ancheta nu poate stabili dacă faptele au avut loc, ghidul prevede recomandări pentru protejarea climatului de muncă, cum sunt informarea, conștientizarea și grupurile de suport. Rezultatul neconcludent nu trebuie prezentat ca o constatare a vinovăției. [25]
Protecția față de represalii și limitele raportului intern
Salariații, reprezentanții lor și membrii de sindicat care adresează angajatorului o plângere ori inițiază proceduri pentru respectarea drepturilor din Codul muncii beneficiază de protecție împotriva tratamentului advers al angajatorului. Salariatul care se consideră victima unui asemenea tratament poate cere instanței competente despăgubiri și restabilirea situației anterioare sau anularea situației create, prezentând faptele care permit prezumarea tratamentului advers. [26] [27]
Raportul intern de analiză a hărțuirii nu înlocuiește automat cercetarea disciplinară atunci când aceasta este cerută de lege. Pentru eventuala sancțiune se aplică separat regulile Codului muncii, inclusiv drepturile salariatului de a formula apărări, a propune probe și a fi asistat în condițiile legii. O sancțiune primită se examinează pe calea și în termenul propriu, explicate în contestarea și radierea sancțiunii disciplinare. [28] [29]
Pentru documentarea faptelor și a eventualelor represalii, continuă cu hărțuirea morală și represaliile: documentare și opțiuni.
Când folosesc și o cale externă
Procedura internă include informarea victimei că se poate adresa și instituțiilor competente. Pentru modul în care angajatorul aplică metodologia, Inspecția Muncii exercită controlul prevăzut de aceasta; pentru pregătirea demersului, vezi ghidul despre sesizarea inspectoratului teritorial de muncă. [30] [31]
Sesizarea Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) are propriile condiții și propriul termen legal, raportat la faptă sau la momentul în care aceasta putea fi cunoscută. Nu presupune că plângerea internă suspendă ori prelungește acest termen și nu aștepta rezultatul intern pentru a verifica dacă termenul pentru CNCD se apropie de expirare. Condițiile și calculul sunt prezentate în sesizarea și procedura de soluționare la CNCD. [34] [35]
Acțiunea judiciară pentru despăgubiri și restabilirea situației în temeiul OG nr. 137/2000 este distinctă și nu este condiționată de sesizarea CNCD. Obiectul concret al cererii, raportul de muncă sau de serviciu și regulile speciale pot determina instanța și demersul aplicabil; nu confunda această acțiune cu simpla contestare a unui rezultat intern. [36]
Termene și repere procedurale
- Interval
Cel mult 45 de zile lucrătoare
- De când începe
Data la care a fost făcută plângerea/sesizarea. [4]
- Cum se aplică
Lista ta de pași
Întrebări frecvente
Unde reclam hărțuirea dacă persoana reclamată este apropiată de conducerea HR?
Adresează sesizarea persoanei responsabile sau comisiei desemnate și semnalează concret riscul de lipsă de imparțialitate. Persoanele implicate direct ori indirect în evenimente nu pot face parte din comisia de anchetă; simpla prietenie nu este definită ca incompatibilitate automată. Dacă ruta obișnuită este compromisă, poți apela la un alt reprezentant al conducerii, la reprezentantul sindical ori al salariaților și la căile externe competente. [5] [8] [9] [7] [30]
În cât timp trebuie soluționată intern o plângere de hărțuire?
Poate fi făcută verbal o sesizare internă de hărțuire?
De reținut
Arată cele 10 idei principale ale ghidului
O sesizare internă poate fi verbală și se consemnează prin proces-verbal. [1]
Sesizările anonime cu informații despre fapte de hărțuire se examinează și se soluționează în condițiile excepției din metodologie. [2]
Comisia exclude persoanele implicate direct sau indirect în evenimentele reclamate. [8]
Prietenia cu HR nu este, singură, o incompatibilitate automată definită de ghid; evaluarea concretă a imparțialității este recomandată. [9]
Raportul de caz se realizează în maximum 7 zile lucrătoare de la depunere. [3]
Plângerea adresată angajatorului pentru respectarea drepturilor din Codul muncii beneficiază de protecția contra tratamentului advers. [26]
Cum pregătesc demersul către CNCD
Ghidul descrie regulile în vigoare la data actualizării, 17 octombrie 2026. Dacă situația ta este mai veche, unele reguli pot fi diferite.
Surse și trimiteri
- Sursa 1: Metodologia din 12 octombrie 2023 aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Metodologie, art. 7 alin. (2)(2) Victima poate depune plângere/sesizare persoanei responsabile/comisiei de primire și soluționare a cazurilor în oricare dintre situațiile specificate la alin. (1), în formă scrisă, olograf sau electronic, dar obligatoriu asumată prin semnătură de către victimă, cu respectarea protecției datelor de identitate, în vederea asigurării protecției acesteia, sau poate depune o sesizare verbală persoanei responsabile/comisiei de primire și soluționare a cazurilor, în urma căreia se va întocmi un proces-verbal.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 2: Metodologia din 12 octombrie 2023 aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Metodologie, art. 7 alin. (2^1)(2^1) Prin excepție de la prevederile alin. (2), victima poate depune o sesizare scrisă și fără semnătura olografă. În situația în care sesizarea nu cuprinde numele, prenumele, datele de contact ale victimei, aceasta se examinează și se soluționează dacă conține date și informații referitoare la fapte de hărțuire pe criteriul de sex sau hărțuire morală.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 3: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, pasul 2, paragraful privind termenulRaportul de caz se realizează în termen de maximum 7 zile lucrătoare de la depunerea plângerii/sesizării.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 4: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, pasul 3 lit. h)h) să se asigure că procesul de soluționare a plângerii/ sesizării se realizează cel mai târziu în termen de 45 de zile lucrătoare de la data la care a fost făcută plângerea/sesizarea.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 5: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 6.1 lit. e)e) conducătorul instituției/angajatorului desemnează prin act administrativ o persoană responsabilă/constituie o comisie pentru primirea și soluționarea plângerilor/sesizărilor, denumită în continuare comisia;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 6: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, paragraful anterior tabeluluiTabelul cu persoanele responsabile, respectiv membrii comisiei și funcția lor va fi afișat în incinta instituției și diseminat tuturor angajaților, după modelul următor:
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 7: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.1, integralAngajații care sunt supuși hărțuirii ar trebui, dacă este posibil, să informeze presupusul hărțuitor că percep comportamentul în cauză drept nedorit și deranjant.Pot apărea situații de hărțuire în relații inegale, adică între o persoană cu funcție de conducere și o persoană cu funcție de execuție. De asemenea, pot exista situații în care nu este posibil ca victima să îl informeze pe presupusul hărțuitor cu privire la faptul că percepe comportamentul în cauză drept nedorit și deranjant, de exemplu, presupusul hărțuitor poate fi chiar persoana desemnată cu gestionarea cazurilor de hărțuire sau superiorul victimei.Dacă o victimă nu poate aborda direct un presupus hărțuitor, el/ea va aborda superiorul ierarhic al presupusului hărțuitor despre comportamentul nedorit și deranjant. De asemenea va comunica unui alt reprezentant cu rol de conducere a instituției/ angajatorului/reprezentantului salariaților sau reprezentantului sindical. În acest context, persoanele menționate mai sus se vor asigura că victima este informată corespunzător astfel că alegerea în mod informal a soluționării problemei nu exclude posibilitatea ca victima să își dorească și o rezolvare formală, în cazul în care hărțuirea continuă.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 8: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 6.2, criteriul 33. nu pot face parte din comisia de anchetă niciuna dintre persoanele implicate direct sau indirect în evenimentele sesizate și conducătorul unității;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 9: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 6.2, criteriul 33. nu pot face parte din comisia de anchetă niciuna dintre persoanele implicate direct sau indirect în evenimentele sesizate și conducătorul unității;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 10: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, paragraful de după tabelDesemnarea unei alte persoane responsabile se poate face numai printr-un act administrativ al conducătorului instituției/ angajatorului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 11: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 6.2, criteriul 66. posibilitatea de a introduce în cadrul echipei un expert extern.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 12: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, paragraful de după tabelConducătorul instituției are rolul de a pune în aplicare ghidul fără a putea face parte din comisie, cu excepția situațiilor în care prezența acestuia este obligatorie (de exemplu, superiorul ierarhic al presupusului hărțuitor).
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 13: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 1, ultimele două paragrafeLa nivelul instituției/angajatorului, conducerea va asigura un mediu sigur pentru toți angajații, în care toate reclamațiile de hărțuire pe criteriul de sex și hărțuire morală la locul de muncă vor fi tratate cu seriozitate, promptitudine și în condiții de confidențialitate. În tot procesul de investigare a plângerilor, toate persoanele implicate vor fi ascultate și tratate cu respect și considerație, asigurându-se protecția datelor de identitate în vederea protejării angajaților.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 14: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, pasul 2, pct. 1Vor fi înregistrate imediat toate informațiile relevante furnizate în plângere: datele, orele și faptele incidentului/incidentelor.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 15: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, pasul 2, pct. 1Vor fi înregistrate imediat toate informațiile relevante furnizate în plângere: datele, orele și faptele incidentului/incidentelor.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 16: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, obligația 11. să înregistreze plângerea/sesizarea și informațiile relevante în registru;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 17: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, paragrafele privind sprijinulPe parcursul procedurii de soluționare a plângerii/sesizării, victima are dreptul de a beneficia de suportul unui consilier din cadrul instituției/angajatorului.Victima poate fi asistată de un reprezentat sindical sau al salariaților pe parcursul procedurii de soluționare a plângerii/ sesizării.Comisia se asigură de informarea victimei cu privire la posibilitatea de a solicita consiliere juridică sau psihologică.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 18: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, pasul 2, pct. 2 lit. a)a) să comunice victimei posibilitățile de soluționare și să analizeze solicitările acesteia și să clarifice opiniile victimei cu privire la rezultatul dorit și să consemneze decizia luată;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 19: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, pasul 2, pct. 3 lit. a)a) să ofere posibilitatea presupusului hărțuitor să răspundă plângerii;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 20: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, pasul 2, pct. 3 lit. e)e) să faciliteze, dacă este cazul și doar în urma acordului prealabil al victimei, discuțiile între cele două părți;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 21: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, pasul 3 lit. a)a) să intervieveze separat victima și persoana acuzată;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 22: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, pasul 2, ultimul paragrafPrin raportul de caz persoana responsabilă/comisia propune conducătorului, dacă este cazul, măsuri de protecție a victimei cu respectarea prevederilor legale.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 23: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.3Soluționarea plângerii/sesizării reprezintă etapa finală a procedurii, în cadrul căreia persoana responsabilă/comisia întocmește un raport final prin care detaliază investigațiile, constatările și măsurile propuse, după caz, și pe care îl va înainta conducerii instituției/angajatorului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 24: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.3Soluționarea plângerii/sesizării reprezintă etapa finală a procedurii, în cadrul căreia persoana responsabilă/comisia întocmește un raport final prin care detaliază investigațiile, constatările și măsurile propuse, după caz, și pe care îl va înainta conducerii instituției/angajatorului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 25: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, pasul 3 lit. e)e) în cazul în care nu poate determina dacă faptele au avut loc sau nu, să facă recomandări pentru a se asigura că nu este afectat climatul de muncă, respectiv: informare, conștientizare, grupuri de suport;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 26: CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (**republicat**) ( Legea nr. 53/2003 )Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Titlul I / Capitolul II / art. 6 / alin. (4)(4) În cazul în care salariații, reprezentanții salariaților sau membrii de sindicat înaintează angajatorului o plângere sau inițiază proceduri în scopul asigurării respectării drepturilor prevăzute în prezenta lege, beneficiază de protecție împotriva oricărui tratament advers din partea angajatorului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 27: CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (**republicat**) ( Legea nr. 53/2003 )Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Titlul I / Capitolul II / art. 6 / alin. (5)(5) Salariatul care se consideră victima unui tratament advers din partea angajatorului în sensul alin. (4) se poate adresa instanței de judecată competente cu o cerere pentru acordarea de despăgubiri și restabilirea situației anterioare sau anularea situației create ca urmare a tratamentului advers, cu prezentarea faptelor în baza cărora poate fi prezumată existența respectivului tratament.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 28: CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (**republicat**) ( Legea nr. 53/2003 )Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Titlul XI / Capitolul II / art. 251 / alin. (1)(1) Sub sancțiunea nulității absolute, nicio măsură, cu excepția celei prevăzute la art. 248 alin. (1) lit. a), nu poate fi dispusă mai înainte de efectuarea unei cercetări disciplinare prealabile.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 29: CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (**republicat**) ( Legea nr. 53/2003 )Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Titlul XI / Capitolul II / art. 251 / alin. (4)(4) În cursul cercetării disciplinare prealabile salariatul are dreptul să formuleze și să susțină toate apărările în favoarea sa și să ofere comisiei sau persoanei împuternicite să realizeze cercetarea toate probele și motivațiile pe care le consideră necesare, precum și dreptul să fie asistat, la cererea sa, de către un consultant extern specializat în legislația muncii sau de către un reprezentant al sindicatului al cărui membru este.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 30: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, obligația 55. să se asigure că victima știe că poate depune plângere/ sesizare și la alte instituții care au competențe în domeniul hărțuirii.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 31: Metodologia din 12 octombrie 2023 aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Metodologie, art. 9Ministerul Muncii și Solidarității Sociale, prin Inspecția Muncii, asigură exercitarea controlului asupra aplicării dispozițiilor prezentei metodologii și transmite către ANES, anual, cazurile de nerespectare a prevederilor acesteia, potrivit competențelor specifice, conform art. 37 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbați, republicată, cu modificările și completările ulterioare.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 32: Metodologia din 12 octombrie 2023 aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Metodologie, art. 7 alin. (4) lit. a)a) punerea în aplicare a prezentei metodologii, adaptată situației specifice a angajatorului/conducătorului, cu mențiunea că fiecare angajator își poate elabora propriul ghid privind prevenirea și combaterea hărțuirii pe criteriul de sex, precum și a hărțuirii morale la locul de muncă, adaptat condițiilor specifice de muncă, cu respectarea termenelor și principiilor prevăzute în anexa la metodologie;
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 33: Model de ghid — anexa la Metodologia aprobată prin HG nr. 970/2023Textul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Ghid, pct. 7.2, pasul 3 lit. h)h) să se asigure că procesul de soluționare a plângerii/ sesizării se realizează cel mai târziu în termen de 45 de zile lucrătoare de la data la care a fost făcută plângerea/sesizarea.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 34: Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminareTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 20 alin. (1)(1) Persoana care se consideră discriminată poate sesiza Consiliul în termen de un an de la data săvârșirii faptei sau de la data la care putea să ia cunoștință de săvârșirea ei.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 35: Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminareTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 20 alin. (1)(1) Persoana care se consideră discriminată poate sesiza Consiliul în termen de un an de la data săvârșirii faptei sau de la data la care putea să ia cunoștință de săvârșirea ei.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 36: Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminareTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 27 alin. (1)(1) Persoana care se consideră discriminată poate formula în fața instanței de judecată o cerere pentru acordarea de despăgubiri și restabilirea situației anterioare discriminării sau anularea situației create prin discriminare, potrivit dreptului comun. Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și nu este condiționată de sesizarea Consiliului.
Textul în documentul-sursă ↗ - Sursa 37: Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de șanse și de tratament între femei și bărbațiTextul oficial ↗Explicația noastră a actului →
Vezi extrasul citat
Art. 30 alin. (1)(1) Angajații au dreptul ca, în cazul în care se consideră discriminați pe baza criteriului de sex, să formuleze sesizări/reclamații către angajator sau împotriva lui, dacă acesta este direct implicat, și să solicite sprijinul organizației sindicale sau al reprezentanților salariaților din unitate pentru rezolvarea situației la locul de muncă.
Textul în documentul-sursă ↗