Decizia nr. 11 din 10 iunie 2013 privind examinarea recursurilor în interesul legii cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. 5 din Codul muncii

TIP

Recurs în interesul legii

INSTANȚA

Înalta Curte de Casație și JustițieCompletul competent să judece recursul în interesul legii

DATA

10 iunie 2013

NUMĂR

CARACTER DEFINITIV

Definitivă

PROBLEMA JURIDICĂ

Posibilitatea înlocuirii judiciare a sancțiunii greșit individualizate.

Instanțele soluționau diferit contestațiile privind proporționalitatea sancțiunii. RIL nu judecă un dosar individual de personal.

Instanța poate înlocui sancțiunea greșit individualizată.

Explică remediul pentru o sancțiune disproporționată.

Recurs în interesul legii privind competența instanței de a reindividualiza sancțiunea.

Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.

Texte citate în ghiduri 2 EXTRASE

Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.

dispozitiv — interpretarea art. 252 alin. (5) raportat la art. 250
constatând că aceasta este greşit individualizată, o poate înlocui cu o altă sancţiune disciplinară.
Textul în documentul-sursă ↗
Dispozitiv, paragraful care începe „Instanța competentă să soluționeze”
Instanţa competentă să soluţioneze contestaţia salariatului împotriva sancţiunii disciplinare aplicate de către angajator, constatând că aceasta este greşit individualizată, o poate înlocui cu o altă sancţiune disciplinară.
Textul în documentul-sursă ↗

Informațiile nu constituie consultanță juridică.