PROBLEMA JURIDICĂ
Poate fi închisă insolvența în temeiul art. 174 înainte ca acțiunea art. 169 să fie soluționată definitiv?
Faptele relevante
Practica neunitară privea lipsa ori insuficiența bunurilor debitorului și existența unei acțiuni de atragere a răspunderii încă nesoluționate definitiv. Decizia privește procedura, fără a stabili culpa unui administrator ori sume individuale.
Soluția
Procedura nu poate fi închisă înaintea soluționării definitive a acțiunii de atragere a răspunderii formulate în temeiul art. 169.
Motivarea, pe scurt
Considerentele 79-103 arată că descărcarea organelor procedurii este totală, iar dosarul asociat nu dobândește autonomie față de insolvență. Menținerea cadrului procedural este necesară și în apel. Art. 173 reglementează executarea după închidere a unei hotărâri pronunțate în cadrul procedurii, fără a permite judecarea acțiunii ulterior închiderii.
Ce putem învăța și ce limite are
Completează condițiile concrete de evaluare a riscului patrimonial al administratorului firmei amendate.
Dezlegarea presupune o acțiune de atragere a răspunderii formulată în cadrul procedurii; nu obligă la admiterea ei.
Nu trebuie confundată soluționarea definitivă a acțiunii cu finalizarea executării hotărârii.
Nu este folosit pragul istoric al creanțelor pentru legitimarea la apel, modificat ulterior.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 1 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
dispozitiv
Procedura insolvenței nu poate fi închisă înainte de soluționarea prin hotărâre definitivă a acțiunii de atragere a răspunderii pentru intrarea în insolvență, formulată în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.