PROBLEMA JURIDICĂ
Întinderea prezumției din art. 169 alin. (1) lit. d) teza a doua atunci când pârâtul nu predă contabilitatea după notificare.
Faptele relevante
Sesizarea urmărește unificarea practicii privind nepredarea documentelor contabile către practician. Nu este soluționată o cerere individuală de transfer al unei amenzi și nu se stabilește un cuantum de plată.
Soluția
Nepredarea după notificarea prealabilă atrage prezumția relativă a tuturor condițiilor răspunderii pentru fapta de la lit. d).
Motivarea, pe scurt
Considerentele 96-129 explică deplasarea sarcinii probei pornind de la nepredarea culpabilă, legătura dintre faptă, insolvență și pasivul neacoperit, precum și posibilitatea probei contrare. Pârâtul poate combate notificarea, caracterul culpabil sau alte premise ale prezumției.
Ce putem învăța și ce limite are
Completează condițiile concrete de evaluare a riscului patrimonial al administratorului firmei amendate.
Decizia nu face din orice administrator un debitor automat pentru orice amendă a firmei.
Noua teză introdusă în 2025 despre nedepunerea situațiilor financiare/declarațiilor nu este atribuită acestei decizii.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 2 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
par. 129
Interpretarea și aplicarea legii în această modalitate nu lipsesc pârâții de orice apărare. Aceștia se pot apăra și pot dovedi lipsa de fundament a prezumției, în sensul că nu au fost notificați pentru a pune la dispoziția practicianului în insolvență documentele contabile sau că nepredarea documentelor contabile este consecința unor împrejurări obiective independente de voința lor sau că există orice alte aspecte de natură să răstoarne prezumția relativă instituită în favoarea subiecților activi ai acțiunii.
Textul în documentul-sursă ↗dispozitiv
În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 169 alin. (1) lit. d) teza a doua din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, cu modificările și completările ulterioare, în cazul în care pârâtul nu predă documentele contabile practicianului în insolvență, după prealabila notificare, se prezumă relativ întrunirea tuturor condițiilor necesare atragerii răspunderii patrimoniale pentru fapta prevăzută de art. 169 alin. (1) lit. d) din aceeași lege.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.