PROBLEMA JURIDICĂ
Poate fi condiționat accesul la instanță de informarea obligatorie despre mediere sub sancțiunea inadmisibilității?
Faptele relevante
Într-o cauză civilă având ca obiect pretenții, reclamanta a invocat neconstituționalitatea regulilor de regularizare și a obligației informării privind medierea. Nu este o speță de stabilire a unui salariu datorat.
Soluția
CCR a admis excepția pentru art. 2 alin. (1) și (1^2) din Legea nr. 192/2006, în forma controlată. A respins critica art. 60^1 și art. 200 CPC, cu delimitările din motivare.
Motivarea, pe scurt
Caracterul formal al informării obligatorii și sancțiunea inadmisibilității creează un obstacol în calea accesului la justiție. Paragraful 29 arată că ședința de informare este o opțiune voluntară. Soluția este coroborată cu forma actuală a Legii medierii, nu aplicată ca text legislativ neschimbat din 2014.
Ce putem învăța și ce limite are
Fundamentează caracterul voluntar al informării și refuzul fără blocarea accesului la instanță.
Nu stabilește cine datorează salariul ori costul medierii.
Nu desființează condițiile generale de regularizare a cererii judiciare.
Ghiduri asociate
Textul hotărârii
Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.
Texte citate în ghiduri 2 EXTRASE
Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.
paragraful 25
În contextul celor mai sus reținute, Curtea constată că obligația instituită în sarcina părților, persoane fizice sau persoane juridice, de a participa la ședința de informare privind avantajele medierii, sub sancțiunea inadmisibilității cererii de chemare în judecată, este o măsură neconstituțională, fiind contrară dispozițiilor art. 21 din Constituție.
Textul în documentul-sursă ↗paragraful 29
Participarea la ședința de informare nu va mai reprezenta însă o obligație pentru părți, ci o opțiune voluntară a persoanelor interesate să recurgă la o asemenea metodă alternativă, facultativă, de soluționare a conflictelor.
Textul în documentul-sursă ↗
Informațiile nu constituie consultanță juridică.