ÎCCJ, Decizia nr. 10 din 10 iunie 2013 — recurs în interesul legii privind comunicarea procesului-verbal de contravenție

TIP
Recurs în interesul legii
INSTANȚA
Înalta Curte de Casație și JustițieCompletul competent să judece recursul în interesul legii
DATA
10 iunie 2013
NUMĂR
10
CARACTER DEFINITIV
Definitivă

PROBLEMA JURIDICĂ

Afișarea este alternativă sau subsidiară comunicării poștale și ce efect au neridicarea corespondenței și refuzul expres?

Faptele relevante

Recursul urmărea unificarea practicii divergente privind comunicarea proceselor-verbale contravenționale; nu judeca fapta unui contravenient determinat. (pct. 1–5)

Soluția

Recurs admis: afișarea este subsidiară poștei cu aviz de primire. Refuzul expres, consemnat de funcționarul poștal, realizează comunicarea. (dispozitiv)

Motivarea, pe scurt

Garanțiile apărării cer posibilitatea cunoașterii efective. Neridicarea plicului impune afișarea și nu echivalează cu refuzul expres documentat. (pct. 6.1; pct. 6.2)

Ce putem învăța și ce limite are

Separă plicul neridicat de refuzul expres și stabilește ordinea poștă–afișare.

  • Termenul de o lună reprodus în decizia istorică nu este prezentat ca termen curent.

  • Decizia nu analizează noile ipoteze audio-video. Art. 25 alin. (1^1) OG nr. 2/2001 reglementează distinct comunicarea pe loc când prezența și refuzul primirii sunt înregistrate; art. 27 alin. (2) privește martorul afișării. Aceste reguli provin din OG nr. 2/2001, forma din 27 martie 2026, nu din decizia din 2013.

Ghiduri asociate

Măsurile și sancțiunile ITM: comunicare și contestareC12 · 12 min

Textul hotărârii

Hotărârea poate fi consultată la sursa publică indicată. Fișa de pe această pagină rezumă problema juridică și nu înlocuiește textul hotărârii.

Texte citate în ghiduri 2 EXTRASE

Extrasele exacte din hotărâre la care trimit ghidurile.

  1. pct. 6.2

    Urmează, aşadar, ca - în această ipoteză, în care persoana sancţionată, deşi avizată, prin oficiul poştal, nu s-a prezentat în vederea ridicării corespondenţei - organul constatator să apeleze la modalitatea tehnică subsidiară de comunicare, prin afişare, avându-se în vedere că returnarea plicului cu menţiunea "avizat", "neavizat", "expirat termen păstrare" nu constituie momentul de la care începe să curgă termenul de formulare a plângerii contravenţionale.
    Textul în documentul-sursă ↗
  2. dispozitiv

    Modalitatea de comunicare a procesului-verbal de contravenţie şi a înştiinţării de plată, prin afişare la domiciliul sau sediul contravenientului, este subsidiară comunicării prin poştă, cu aviz de primire. Cerinţa comunicării procesului-verbal de contravenţie şi a înştiinţării de plată este îndeplinită şi în situaţia refuzului expres al primirii corespondenţei, consemnat în procesul-verbal încheiat de funcţionarul poştal.
    Textul în documentul-sursă ↗

Informațiile nu constituie consultanță juridică.

Instalează pe iPhone sau iPad

  1. Apasă butonul Distribuie din Safari (pătratul cu săgeata în sus).
  2. Alege Adaugă pe ecranul principal.
  3. Apasă Adaugă. Aplicația apare lângă celelalte.

Ghidurile principale, checklisturile și glosarul rămân disponibile și fără semnal.

CONTACT · AVOCAȚI COLABORATORI

Scrie-ne

  1. Scrii pe scurt ce s-a întâmplat.
  2. Echipa DreptulMuncii.org citește mesajul și alege un avocat colaborator potrivit cazului tău.
  3. Avocatul te contactează în cel mult 2 zile lucrătoare. Prima consultație este gratuită și nu te obligă la nimic. Numele și datele tale de contact îi sunt arătate doar după ce confirmă că preia cererea.

Site-ul nu primește comision. Dacă vrei să continui după prima consultație, onorariul îl stabilești direct cu avocatul.

Scrie pe scurt ce s-a întâmplat și ce întrebare ai. Numele și datele de contact pune-le în câmpurile de mai sus. Nu include CNP, date de card sau de cont, detalii medicale amănunțite sau copii ale actelor: avocatul ți le va cere, dacă e nevoie.

Gratuit · fără comision